Pular para o conteúdo principal

Postagens

Mostrando postagens com o rótulo Wayland

KDE Plasma 6.0 terá painel flutuante

  O ambiente gráfico mais antigo para Linux e mais customizável está desenvolventdo uma nova versão de seu sistema feito em Qt. O painel flutuante é um design futurista já possóvelmente esperado para o Windows 12. O Plasma 6.0 foi testado usando o KDE neon dev mais recente à data desse post. O KDE Plasma 6.0 usa o Qt 6.6. Plasma 6 é contruido sobre o Qt 6.x e é agendado para ser lançado no início de fevereiro 2024. Quem inventou primeiro, o KDE ou Microsoft? A Microsoft deixou vazar a idéia de usar barra de tarefas flutuante para o planejado Windows 12, mas o KDE foi mais rápido e lançou como um grande diferencial gráfico para o Plasma 6.0.

Primeira vez usando Fedora - Minhas opnião

    Pela primeira vez instalo o Fedora como SO principal, superou minhas expectativas. Tudo começou quando eu testei 3 distros antigas para instalar e rodar um client antigo de Tibia para Linux nesse vídeo , que foram o Debian, Slackware e  Fedora. Eu quase consegui rodar o client no Slackware, porém eu não consegui rodar o .RPM, mas eu sabia que o Fedora da Red Hat, suportava nativamente o esse tipo de pacote. Então baixei os CDs do Fedora 1, pois esse client deve ser de 2003, e tudo instalou perfeitamente em uma distro de 2004 (pois os únicos pacotes de dependência antigos para baixar na internet eram em .RPM. O que se saiu pior nos meus testes foi o Debian, que eu nem sequer consegui instalar uma interface gráfica de tão complicado.       Outra coisa que me fez gostar muito do Fedora, é a integração com pacotes Flatpak, que deverá ser mais aceito com o passar do tempo. O Wayland está muito bom também, deixando o GNOME bem mais fluído, até mesmo nas ...

Coisas que podem ter no Wayland | Linux

  O Wayland é um servidor gráfico similar ao X.Org, e pode se tornar o padrão no Linux. Infelizmente a adoção do Wayland por desenvolvedores de drivers (especialmente Nvidia) e ambientes de trabalhos (DE) feitos para X.org é muito lenta.   Devido a demora na adoção e padronização do Wayland no Linux, e futuramente *BSDs, pode ser que surjam alternativas, porém no mundo Opensource as coisas são um pouco demoradas, e as vezes acabam sendo descontinuadas por falta de investimento principalmente em pequenos projetos . O X.Org já é muito antigo (desde o fim dos anos 80), e muitos DEs fazem gambiarras para colocar efeitos e coisas de última geração na area de trabalho. O Wayland por ser recente, desde mais ou menos 2010, pode mudar o rumo de como o sistema operacional se comporta. No X.Org, se você desligar o computador, ele simplesmente encerra todos os programas não salvos, no Windows aparece um aviso alertando sobre trabalhos não salvos. O Wayland poderia trabalhar melhor co...